DeepSeek抢我饭碗？

这个春节，DeepSeek的出现引发了不少关注。

网上有同行说很焦虑，担心要被替代了。

今天，我想来聊聊我的看法。

这段时间，我每天都有抽时间去和DeepSeek对话。

一开始，我问了它很多基础性的问题，

比如重疾险应该买多少保额、挑选百万医疗险时应该注意什么，

它回答的专业程度，可以说能胜过大多数保险从业者。

但问了更多深入的问题之后，我发现它还是存在一些不足。

比如我让它帮忙制定可落地的保险方案，

虽然推荐的产品性价比很高，但大多都已经停售买不到了。

就说达尔文系列，现在最新版本是11号，

它还停留在8号…滞后性有点强。

当然，这个后续大概率会持续升级优化。

但即便优化之后，我也不认为它可以直接取代我们。

因为说到底，AI是基于问题做算法回答，

但作为保险小白，很多人可能都不知道问题所在，

或者说不懂怎么提问。

即便问了问题，得到了答案，因为不是专业人士，

也很难去判断这个答案是否精准，是否真的符合需求。

更重要的是——

保险从来不只是产品匹配，更是长期的服务承诺。

通过我们平台投保，我们会为你建立专属服务档案，每年主动提醒你缴费避免保障中断，给你更换配置新产品。

以及，当真正出险时，我们会为你提供“安心赔””服务：

有多年理赔经验的理赔老师一对一全程协助理赔，

从病历整理到争议协商，每个环节都能给你提供实实在在的帮助。

这和我们遇到问题找AI，最后只能得到冷冰冰的文字相比，

完全不是一样的感受。

人性的温度，永远是机器最难复制的核心竞争力。

但话说回来，DeepSeek对于保险小白，

或者说想买保险的人来说，还是很有用处的。

一些基础专业知识和保险理念，我们都可以从它那里获取。

我们从保险顾问那里拿到方案，也可以去用它提问这个方案保障如何、产品细节如何，这样可以帮助我们更好地做出判断和决策。

总之，在我看来，DeepSeek的出现是件好事。

我想，后续无论AI升级发展到什么地步，

我都不会焦虑会不会被它所取代。

因为真的要被取代了，我们也无法阻止。

我能做的，就是不断提升自己的能力——

尤其是“提问”的能力，

让它为我所用，为我赋能。